．看越多次、越熟悉的東西，其實你對它的掌握度就越差？
．「公司名字容易發音」的公司股價表現會比名字難唸的更好？
．不管看到再多證據，人們都還是更願意相信自己「親身經歷」的事？
．男性並沒有比較擅長理科，只是女性較少有機會證明自己？
．一個原本喜歡打掃家裡的人，拿到「報酬」之後反而沒這麼喜歡了？
．聽莫札特音樂長大的小孩，跟沒接觸過的小孩，表現其實毫無差別？
你有過這樣的經驗嗎？本來以為輕而易舉的事情，實際執行卻困難重重；原本以為理所當然的觀念，事實卻跟你原本想的截然不同。這些生活中的「認知偏誤」，會嚴重限制我們的視野，讓我們被自己蒙蔽，難以做出正確的判斷。
事實上，人對世界的關注能力有限，「認知偏誤」是我們適應環境的手段，它允許我們做「認知吝嗇鬼」，以最舒適的方式思考，保留我們的「認知能量」給對生存更急迫，而非合乎邏輯的事。所以當我們找到自認「滿意」的答案，我們的大腦就會抗拒思考，阻止我們繼續搜尋無窮無盡的選擇。
想擺脫思維的盲區，我們需要重新檢視自己的思考，耶魯大學心理學教授安宇敬，集結耶魯最受學生歡迎、獲獎肯定的「思考」課程精華，透過淺近易懂的文字，揭示最常困住我們的「八大思維錯誤」，並提供重新檢視的思路。讀完這本書，你將徹底拓展自己的視野，洞察世界的本質，做出更好的決定。
對我來說我原本以為這本應該又是電車難題那類的書，那個對我而言就是我覺得太痛苦感覺選哪個都不對，話說那個應該只有電影會碰到才對啊？但英雄就是能2個都救下來，根本不必煩惱。這本舉的例子以普通人來說都很平易近人，雖然我看到數學還是覺得有點頭痛但就是簡單的機率問題，沒有超級艱澀難懂的問題。
以第一章來看，這個真的很容易發生，看別人做都好簡單，但換成自己上的時候很可能連一成模仿的像都很困難了，腦內模擬很容易實際上場常常表現不如預期。
當然要破解其實也不會很難，就別在腦內模擬實際去嘗試做出來就知道到底差距有多大。如果無法重複失敗演練，只能有一次機會的話就不要太樂觀估計吧！像蓋房子尤其公共工程，如期完工很少，能不追加大量預算更少。這樣就不能用事情如期進行所需的狀態去估算，要增加一些阻力再去重新估算想像有可能需要追加的東西。
第七章標題就表示一切，我們覺得明眼人都看的出來但你為什麼不懂呢？人際溝通上真的常常會這樣，但對方不是你肚子裡的蛔蟲，猜的到內心在想什麼我反而覺得比較可怕。尤其中文表達，字打出來一樣但可能想表達的意思會是2種相反的意思。如果中文不好又錯字連篇的話，大概也很難從字面上解讀出來對方真正想表達的意思。最好解法當然是直接詢問，但不行的話設身處地為他人想也許有點管用。
